Trampın tarif işi ABŞ Ali Məhkəməsində dinlənilib
Tarix: 05-11-2025 | Saat: 23:03
Bölmə:Özəl | çapa göndər
ABŞ Ali Məhkəməsi Prezident Donald Trampın tariflərinin onun fövqəladə səlahiyyətlərini aşıb-aşmadığını araşdıran iş üzrə arqumentləri dinləyib. Tramp administrasiyasını təmsil edən Con Sauer, tariflərə etiraz edən şirkətləri təmsil edən Nil Katyal və ştatları təmsil edən Oreqon Baş prokuroru Benjamin Qutman qısa açıqlamalardan sonra Ali Məhkəmə hakimlərinin suallarını cavablandırdılar.
Məhkəmə 80 dəqiqə vaxt ayırsa da, iclas 2,5 saatdan çox davam etdi.
Trampın tariflərini ilk olaraq müdafiə edən və çıxış edən Con Sauer, Prezidentin Beynəlxalq Fövqəladə İqtisadi Səlahiyyətlər Qanunu (IEEPA) çərçivəsində tətbiq etdiyi tariflərin Çin də daxil olmaqla, əsas ticarət tərəfdaşları ilə trilyonlarla dollarlıq sövdələşmələrin aparılmasına kömək etdiyini söylədi.
Trampın "vergi tətbiq etmək" səlahiyyətini deyil, "xarici ticarəti tənzimləmək" səlahiyyətini həyata keçirdiyini vurğulayan Sauer, "Bunlar tənzimləyici tariflərdir. Onlar gəlir artıran tariflər deyil. Onların gəlir artıran olması sadəcə təsadüfdür" dedi.
Sauer, tariflərin xarici istehsalçılar və idxalçılar tərəfindən ödənildiyini və tariflərin bir çox cəhətdən idxalı tənzimləməyin ən əsas yolu olduğunu iddia etdi.
Etirazçılar, Trampın qərarlarını Konqresi kənara qoyaraq verdiyini iddia etdilər.
Tariflərə etiraz edən şirkətləri təmsil edən vəkil Katyal, tariflərin amerikalılara xərc çəkən bir vergi forması olduğunu iddia etdi.
ABŞ-ın Qurucu Atalarının yalnız Konqresə vergi tətbiq etmək səlahiyyəti verdiyini qeyd edən Katyal, Trampın Konqresi kənara qoyduğunu və "indiyə qədər görülən ən böyük vergi artımlarından birini həyata keçirdiyini" iddia etdi.
Katyal, IEEPA-nın prezidentə istənilən vaxt istənilən ölkədən istənilən məhsula tarif təyin etmək səlahiyyəti verməsi fikrini "cəfəngiyat" adlandırdı.
Katyal bunun birtərəfli mexanizm olduğunu bildirərək əlavə etdi: "Əgər hökumət bu işi qazanarsa, biz heç vaxt bu səlahiyyəti ləğv edə bilmərik."
Tariflərə etiraz edən 12 ştatı təmsil edən Oregon Baş Prokuroru Benjamin Qutman, prezidentin müharibə dövründə idxalı tənzimləmək üçün konstitusiya səlahiyyətinin 19-cu əsr nümunələrinə işarə edərək dedi: "Düşünmürəm ki, bunların heç biri prezidentin İkinci Düzəlişə əsasən Konqresin təsdiqi olmadan müharibə dövründə belə tarif tətbiq etmək səlahiyyətinə malik olduğuna dair ümumi fikri dəstəkləyir."
Tariflər məhkəməyə verildi.
Ticarət siyasətində tariflərdən əsas vasitə kimi istifadə edən Tramp, bu il ikinci müddətə vəzifəyə başladıqdan sonra IEEPA çərçivəsində müxtəlif tariflər tətbiq etdi.
Trampın idxal mallarına tarifləri bir neçə özəl şirkət və ştat tərəfindən ABŞ Beynəlxalq Ticarət Məhkəməsinə təqdim edildi.
Məhkəmə 28 mayda açıqladığı qərarda qarşılıqlı əsaslı tariflərin IEEPA çərçivəsində prezident səlahiyyətlərini aşdığına qərar verdi.
ABŞ administrasiyası qərardan apelyasiya şikayəti verərək, bunun "hökumət diplomatiyasını sarsıtdığını və prezident səlahiyyətlərinə müdaxilə etdiyini" iddia etdi. Apelyasiya Məhkəməsi aşağı məhkəmənin qərarının icrasını müvəqqəti olaraq dayandırdı.
29 avqustda Apelyasiya Məhkəməsi aşağı məhkəmənin qərarını əsasən qüvvədə saxladı, lakin tarifləri dərhal ləğv etməkdən imtina etdi və bu da Tramp administrasiyasına Ali Məhkəməyə apelyasiya şikayəti vermək üçün vaxt verdi.
Tramp administrasiyası tariflərin əksəriyyətini qanunsuz hesab edən qərarın sürətləndirilmiş şəkildə nəzərdən keçirilməsini tələb edərək Ali Məhkəməyə apelyasiya şikayəti verdi.
aia.az
Tərcümə şöbəsi
Məlumatlanmaq üçün Facebook səhifəmizi
Digər xəbərlər
Tarix: 05-11-2025 | Saat: 23:03
Bölmə:Özəl | çapa göndər
ABŞ Ali Məhkəməsi Prezident Donald Trampın tariflərinin onun fövqəladə səlahiyyətlərini aşıb-aşmadığını araşdıran iş üzrə arqumentləri dinləyib. Tramp administrasiyasını təmsil edən Con Sauer, tariflərə etiraz edən şirkətləri təmsil edən Nil Katyal və ştatları təmsil edən Oreqon Baş prokuroru Benjamin Qutman qısa açıqlamalardan sonra Ali Məhkəmə hakimlərinin suallarını cavablandırdılar.
Məhkəmə 80 dəqiqə vaxt ayırsa da, iclas 2,5 saatdan çox davam etdi.
Trampın tariflərini ilk olaraq müdafiə edən və çıxış edən Con Sauer, Prezidentin Beynəlxalq Fövqəladə İqtisadi Səlahiyyətlər Qanunu (IEEPA) çərçivəsində tətbiq etdiyi tariflərin Çin də daxil olmaqla, əsas ticarət tərəfdaşları ilə trilyonlarla dollarlıq sövdələşmələrin aparılmasına kömək etdiyini söylədi.
Trampın "vergi tətbiq etmək" səlahiyyətini deyil, "xarici ticarəti tənzimləmək" səlahiyyətini həyata keçirdiyini vurğulayan Sauer, "Bunlar tənzimləyici tariflərdir. Onlar gəlir artıran tariflər deyil. Onların gəlir artıran olması sadəcə təsadüfdür" dedi.
Sauer, tariflərin xarici istehsalçılar və idxalçılar tərəfindən ödənildiyini və tariflərin bir çox cəhətdən idxalı tənzimləməyin ən əsas yolu olduğunu iddia etdi.
Etirazçılar, Trampın qərarlarını Konqresi kənara qoyaraq verdiyini iddia etdilər.
Tariflərə etiraz edən şirkətləri təmsil edən vəkil Katyal, tariflərin amerikalılara xərc çəkən bir vergi forması olduğunu iddia etdi.
ABŞ-ın Qurucu Atalarının yalnız Konqresə vergi tətbiq etmək səlahiyyəti verdiyini qeyd edən Katyal, Trampın Konqresi kənara qoyduğunu və "indiyə qədər görülən ən böyük vergi artımlarından birini həyata keçirdiyini" iddia etdi.
Katyal, IEEPA-nın prezidentə istənilən vaxt istənilən ölkədən istənilən məhsula tarif təyin etmək səlahiyyəti verməsi fikrini "cəfəngiyat" adlandırdı.
Katyal bunun birtərəfli mexanizm olduğunu bildirərək əlavə etdi: "Əgər hökumət bu işi qazanarsa, biz heç vaxt bu səlahiyyəti ləğv edə bilmərik."
Tariflərə etiraz edən 12 ştatı təmsil edən Oregon Baş Prokuroru Benjamin Qutman, prezidentin müharibə dövründə idxalı tənzimləmək üçün konstitusiya səlahiyyətinin 19-cu əsr nümunələrinə işarə edərək dedi: "Düşünmürəm ki, bunların heç biri prezidentin İkinci Düzəlişə əsasən Konqresin təsdiqi olmadan müharibə dövründə belə tarif tətbiq etmək səlahiyyətinə malik olduğuna dair ümumi fikri dəstəkləyir."
Tariflər məhkəməyə verildi.
Ticarət siyasətində tariflərdən əsas vasitə kimi istifadə edən Tramp, bu il ikinci müddətə vəzifəyə başladıqdan sonra IEEPA çərçivəsində müxtəlif tariflər tətbiq etdi.
Trampın idxal mallarına tarifləri bir neçə özəl şirkət və ştat tərəfindən ABŞ Beynəlxalq Ticarət Məhkəməsinə təqdim edildi.
Məhkəmə 28 mayda açıqladığı qərarda qarşılıqlı əsaslı tariflərin IEEPA çərçivəsində prezident səlahiyyətlərini aşdığına qərar verdi.
ABŞ administrasiyası qərardan apelyasiya şikayəti verərək, bunun "hökumət diplomatiyasını sarsıtdığını və prezident səlahiyyətlərinə müdaxilə etdiyini" iddia etdi. Apelyasiya Məhkəməsi aşağı məhkəmənin qərarının icrasını müvəqqəti olaraq dayandırdı.
29 avqustda Apelyasiya Məhkəməsi aşağı məhkəmənin qərarını əsasən qüvvədə saxladı, lakin tarifləri dərhal ləğv etməkdən imtina etdi və bu da Tramp administrasiyasına Ali Məhkəməyə apelyasiya şikayəti vermək üçün vaxt verdi.
Tramp administrasiyası tariflərin əksəriyyətini qanunsuz hesab edən qərarın sürətləndirilmiş şəkildə nəzərdən keçirilməsini tələb edərək Ali Məhkəməyə apelyasiya şikayəti verdi.
aia.az
Tərcümə şöbəsi
Məlumatlanmaq üçün Facebook səhifəmizi
Xəbəri paylaş
Digər xəbərlər
